Месяц: Сентябрь 2026

Журнал «Питомцы» вручил награду «Медиаперсона года» в рамках премии фонда «Ника»

Posted on by Екатерина Соловьева

25 сентября в Национальном центре «Россия» состоялось вручение Второй Всероссийской премии в области защиты животных и ответственного отношения к ним. Эта премия создана фондом помощи бездомным животным «Ника», чтобы отметить людей, организации, компании и проекты, которые меняют жизнь животных к лучшему. В конкурсе приняли участие приюты, волонтерские организации, представители бизнеса и медиа.
Журнал «Питомцы» выступил амбассадором номинации «Медиаперсона года» — в ней награждают журналистов и авторов, которые говорят о защите животных и помогают формировать культуру ответственного отношения к ним. Награды победителям вручила руководитель проекта Екатерина Соловьева.

Фото предоставлено благотворительным фондом «Ника»

Победу в номинации одержали двое участников: Виктор Агафонов, создатель подмосковного парка-приюта для диких животных «Земля прайда», и зооволонтер Виктория Муннибаева.

Виктор Агафонов по образованию ветеринарный врач, который посвятил всю свою жизнь помощи четвероногим. Причем направление выбрал необычное и даже рискованное: спасение диких животных. Сначала он работал в зоопарке Владивостока, затем создал парк «Белый лев» в Приморье, а в 2022 году открыл «Землю прайда» — парк-приют для диких животных, оказавшихся в беде. Ни один из его подопечных не был изъят из дикой природы: все это — звери, обреченные на гибель по вине человека. Одних собирались переправлять за границу ради шкур, других — незаконно разводить и держать в тесных клетках на потеху хозяевам, а третьи лишились семей из-за охотников.

Сейчас в парке живут около 300 обитателей: львы, тигры, ягуары, леопарды, пумы, а еще рыси, медведи, лоси, волки и другие хищники. Территория парка занимает пять гектаров: здесь есть просторные вольеры, где животные могут отдыхать, играть и давать волю своим охотничьим инстинктам, несколько водоемов,  которые всегда содержатся в чистоте, а главное — никаких назойливых туристов, вспышек камер и тесных клеток.

 
Вторым победителем в номинации «Медиаперсона года» стала Виктория Муннибаева — молодой зооволонтер и блогер. Она получила награду за системную работу с животными-инвалидами.Всего в премии было заявлено 10 номинаций. Организаторы получили более 240 заявок со всей страны и выбрали лучшие инициативы и проекты. 

Победители Второй Всероссийской премии в области защиты животных

Инфраструктурные практики: Луиза Матвиенко (фонд «Рука помощи бездомным животным») и Ксения Пенькова (муниципальный приют, г. Воронеж).
Технологические и цифровые решения: Марина Максимова (проект «Моспитомец») и Ростислав Акалович (портал «Одной крови»).
Просветительская деятельность: Ришат Исмагилов (Управление коммунального хозяйства Уфы) и Елена Долгополова (проект «Кошки не птицы»).
Социальные проекты: Марина Бобоха (БФ «Потеряшки») и Кристина Гневэк (проект «Истории маленьких душ»).
Молодежное волонтерство: Никита Абрамов (АО «Азот») и Антон Целыковский (объединение «Солнце Арктики»).
Корпоративная ответственность: Марина Куринкова (ПСБ) и Анастасия Трунина (НЛМК).
Личный вклад: общественный деятель Елена Иванова и фонд «Помощь бездомным собакам» (Татьяна Шеина).
Добрый поступок: волонтеры Наталия Савинова и Татьяна Корнева.
Спасение в ЧС: Татьяна Вольская (АНО «Шанс на жизнь») и волонтер Анастасия Бондаренко.

Отдельного внимания удостоился Сергей Владимирович Середа. Заслуженный ветеринарный врач России и президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей получил специальную премию за вклад в развитие гуманного отношения к животным. Экспертная комиссия отметила его просветительский проект «Диалоги о профессии с доктором Середой», который уже 10 лет служит площадкой для профессионального диалога между экспертами и будущими ветврачами.

Фото: Александр Плонский

От всей души поздравляем победителей премии, а всем, кто только начинает работу над проектами в области защиты животных, желаем вдохновения, веры в свои силы и удачи!

Кто выберет лучших ветеринарных врачей: объявлен состав жюри премии «ВЕТТОРИЯ»

Posted on by Юлия Ликарчук

Хороший ветеринарный врач — это человек, которому владельцы доверяют самое важное: здоровье и жизнь своего питомца. Но кто определит, какие специалисты сегодня задают профессиональную планку для всей отрасли?

Стал известен состав жюри Первой Международной премии «ВЕТТОРИЯ» в области ветеринарной медицины мелких домашних животных.

Будимир Плавшич, региональный представитель Всемирной организации здоровья животных по Европе.
Сергей Середа, президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей, кандидат ветеринарных наук и заслуженный ветеринарный врач РФ.
Олег Жуков, председатель совета директоров компании «НИТА-ФАРМ», кандидат химических наук.
Сергей Позябин, ректор МВА имени К. И. Скрябина, доктор ветеринарных наук, профессор, член-корреспондент РАН.
Алексей Ермаков, временно исполняющий обязанности ректора Донского государственного аграрного университета, доктор биологических наук, профессор.
Елена Корочкина, заведующая кафедрой акушерства и оперативной хирургии Санкт-Петербургского государственного университета ветеринарной медицины.
Эльвира Довлетярова, директор Аграрно-технологического института РУДН.

Председателем жюри стала Юлия Мелано — советник руководителя Россельхознадзора, основатель медиагруппы «Линтега» и главный редактор издания «Ветеринария и жизнь».
Главная идея премии — не просто назвать лучших, а показать специалистов, за которыми стоят реальные знания, опыт, сложные клинические решения и ежедневная работа с животными.

справка

«ВЕТТОРИЯ» учреждена в 2026 году медиагруппой «Линтега» и изданием «Ветеринария и жизнь» совместно с генеральным партнером — компанией «НИТА-ФАРМ».
Всего в премии восемь номинаций, главная — «Ветеринарный врач года».
Подать заявку могут специалисты из России, стран ЕАЭС, СНГ и дальнего зарубежья. Основные требования — высшее ветеринарное образование и не менее трех лет работы по специальности.
Прием заявок открыт до конца ноября 2026 года. Шорт-листы сформируют по итогам экспертной оценки, финалистов объявят в конце января 2027 года, а церемония награждения пройдет в апреле.

Вопрос дня: нужно ли лечить молочные зубы у щенка, если они все равно скоро выпадут?

Posted on by Юлия Ликарчук

Молочные зубы кажутся чем-то временным: еще немного и сменятся сами. Однако рядом с их корнями формируются постоянные зубы. Травма или воспаление в этот период могут повлиять и на них тоже.
Что делать, если щенок сломал молочный зуб, почему некоторые из них никак не выпадают и в каких случаях без удаления не обойтись? Все о молочных зубах у питомцев знает Айна Бааж, ветеринарный врач-стоматолог Vetcity Clinic. С ней мы и поговорили на эту тему.

— Правда ли, что молочные зубы у щенков можно не лечить, ведь они все равно скоро выпадут?
— Нет. Потому что рядом с их корнями находятся очень нежные зачатки постоянных зубов. Если молочный зуб сломан или воспален, инфекция может выйти за его пределы и повредить формирующийся постоянный зуб. В результате он может прорезаться неправильно, остаться в кости или вырасти с дефектами эмали — полосками, бороздками, ямками. В дальнейшем такой зуб потребует постоянного наблюдения, а иногда и реставрации.
— Что чаще всего случается с молочными зубами у щенков?
— Самая частая история — травма. Щенок может сломать зуб во время игры, когда грызет твердую игрушку или лакомство. Иногда снаружи повреждение выглядит совсем небольшим, но внутри уже открыта пульпа с нервом и сосудами.

Другая распространенная проблема у щенков — задержка смены зубов. В норме корень молочного зуба постепенно рассасывается, зуб начинает шататься и выпадает. Но бывает, что постоянный зуб прорезается рядом и не выталкивает временный. Молочный продолжает крепко держаться, может начать болеть, даже если его корень частично рассосался. В такой ситуации нужен осмотр ветврача-стоматолога.

right

— Если зуб немного откололся, можно просто наблюдать?
— Лучше сначала показать врачу. По внешнему виду не всегда можно понять, насколько глубоко поврежден зуб. Даже небольшой скол иногда открывает доступ к пульпе. И если начинается воспаление, оно может затронуть ткани вокруг корня и зачаток постоянного зуба.
— Молочные зубы у щенков вообще пломбируют?
— Обычно нет. Срок их службы небольшой, поэтому сохранять поврежденный зуб нет смысла. При этом важно удалить его целиком. Корни у временных зубов длинные, тонкие и легко ломаются. Если фрагмент останется в кости, воспаление может продолжиться.
— Некоторые владельцы пытаются «скусить» мешающий молочный зуб кусачками. Это опасно?
— Да, и так делать категорически нельзя. Щенку будет очень больно, а корень все равно останется в челюсти. Место для постоянного зуба не освободится, а проблем станет только больше.
— Как тогда проходит удаление молочных зубов у щенков?
— Только под общей анестезией. Просто крепко держать щенка, и удалить зуб без наркоза нельзя. Это больно и страшно для животного. Кроме того, врачу будет сложно аккуратно удалить тонкие корни, если пациент двигается.
— Владельцы часто боятся анестезии. Насколько это оправданно?
— Конечно, абсолютно безопасной анестезии не существует, риск есть всегда. Перед процедурой врач осмотрит щенка и оценит возможные риски. Но оставлять сломанный или воспаленный зуб только из-за страха перед наркозом нельзя.
— В каких случаях все-таки можно просто подождать, пока зуб сам выпадет?
— Если зуб целый, не болит, не травмирует десну и спокойно шатается, то можно подождать. Но если рядом уже прорезался постоянный зуб, а временный по-прежнему крепко держится, я бы не затягивала с осмотром.
То же самое касается переломов, воспаления и боли.
— А бывает, что молочный зуб вообще лучше оставить насовсем?
— Да, иногда такое бывает. Например, если под ним нет постоянного. Если молочный зуб здоров, не мешает и не вызывает воспаления, его можно сохранить и наблюдать. Но окончательное решение лучше принимать после осмотра и рентгена.

Как «фиджитал»-форматы и зооволонтерство меняют школьное образование в России

Posted on by Сэсэг Жигжитова

Российская система образования переходит от классических лекций о милосердии к масштабным практическим проектам на стыке цифровых технологий и реальной помощи. Интерактивные уроки «под ключ», онлайн-экскурсии в приюты и масштабные благотворительные марафоны становятся неотъемлемой частью школьной жизни. Об этом эксперты заявили на пленарном заседании Второго Всероссийского форума ответственного отношения к животным.
 
По статистике, которую привела вице-президент Ассоциации производителей кормов для домашних животных, эксперт Центра изучения питания и благополучия животных, доктор ветеринарных наук Марианна Онуфриенко, в среднем ребенок просит питомца до 17 раз в год, и сегодня 56% российских семей уже имеют кошку или собаку. Однако одного урока для воспитания осознанности мало.
 
Ребенку необходимо получить информацию минимум из семи источников, чтобы она закрепилась и стала внутренней правдой. При этом ребенок в 5, 10 и 15 лет — это три разные «планеты». Поэтому для школ подготовлено шесть специализированных инфопакетов — от сказок до программ зооволонтерства, отметила спикер.
 

Прошедший в рамках проекта «Разговоры о важном» интерактивный урок о питомцах занял первое место по популярности среди школьников, родителей и педагогов, сообщил исполняющий обязанности директора ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания» Александр Цветков, при этом подчеркнув, что школа не должна ограничиваться теорией.
 
По его словам, самое главное — закрепить материал на практике. Дать механику, когда дети вместе с родителями и сверстниками делают что-то полезное своими руками. Спикер привел в пример акцию «Пушистый марафон» (совместно с БФ «Ника»), которую из-за наплыва участников пришлось продлить на целый месяц.

Эту позицию поддержало и Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) — ведомство-координатор нового национального проекта «Молодежь и дети».
 
«Проект с огромным потенциалом, охватом аудитории порядка 50 млн к 2030 году. Это дети, молодежь, родители, наставники. Он направлен на становление гармонично развитого, социально ответственного поколения — и не только о разговоре о ценностях, но и о том, как создавать условия, чтобы эти ценности проявлялись в действии начиная с детского сада», — отметил заместитель руководителя Росмолодежи Юрий Лескин.

Успех подхода доказывает акция Движения Первых и сети «Четыре лапы» «Носики Первых»: в ней приняли участие 37 тыс. детей, которые собрали 50 тонн кормов и помогли 60 тыс. животных в приютах. Ребята посещали приюты, помогали ухаживать за животными.
 
Участники форума сошлись во мнении, что из-за высокой учебной нагрузки вводить новые предметы в школах невозможно. Главной точкой роста эксперты назвали командную работу с общественными организациями. Нужны готовые форматы активностей «под ключ», которые учитель сможет легко интегрировать в программу, обеспечивая эмоциональное вовлечение детей в культуру заботы о животных.

Кто читает ваши истории — жюри премии «Лапуреат года»

Posted on by Юлия Ликарчук

Истории участников премии «Лапуреат года» будут оценивать люди, которые знают мир животных с самых разных сторон: ветеринарные врачи, представители благотворительных организаций и зообизнеса, артисты, фотографы и популярные пет-блогеры.

В состав жюри вошли:

Основатель и стратег медиагруппы «Линтега», в которую входит журнал «Питомцы», Юлия Мелано.
Представители генерального партнера премии — компании «Четыре Лапы»: совладелец компании Дмитрий Цыпин, директор департамента рекламы и маркетинга Анна Симановская и руководитель отдела внешних коммуникаций Ольга Косьяненко.
Заслуженный ветеринарный врач РФ президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей и амбассадор журнала «Питомцы» Сергей Середа.
Первый заместитель художественного руководителя Театра кошек Куклачева заслуженный артист России Дмитрий Куклачев.

Генеральный директор Московского зоопарка, президент Союза зоопарков и аквариумов России (СОЗАР), президент Евроазиатской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАРАЗА) Светлана Акулова.

Президент и основатель благотворительного фонда помощи бездомным животным «НИКА» Вера Митина.

фотоистория

Юлия Мелано

Дмитрий Цыпин

Сергей Середа

Дмитрий Куклачев

Светлана Акулова

Вера Митина

Анна Симановская

Ольга Косьяненко

Кроме того, оценивать заявки будут также популяризатор террариумистики и зооблогер, лектор Московского практического форума «Компаньон» Диана Дзержинская (Агама Мама), певица и актриса Лина Ли, режиссер озвучки, автор популярных мемов о жизни разговаривающих котиков Максим Шпакович, авторы проекта HOOOTDOGS Валерия и Никита Савушкины, фотограф-анималист, блогер Мария Чиженкова (Masha LittleFox) и авторы блога Шпиц Касси Мария и Никита Данишевские. Список членов жюри будет дополняться.
 
 
 

right

big3

Экспертам предстоит выбрать по 10 участников в каждой номинации, которые попадут в шорт-лист. При оценке жюри будет учитывать соответствие номинации, достоверность и эмоциональность истории, качество фото и видео, заботу владельца о здоровье и благополучии питомца, а также способность истории вдохновлять других.

left

Работа жюри пройдет с 1 по 30 декабря 2026 года, после чего финалистов представят на открытом народном голосовании.
 

справка

«Лапуреат года» — первая федеральная премия для владельцев домашних животных, совместный проект медиагруппы «Линтега», журнала «Питомцы» и сети зоомагазинов «Четыре Лапы». Участвовать могут владельцы самых разных домашних питомцев — породистых и беспородных собак и кошек, птиц, грызунов, рептилий и других животных. Участие бесплатное, заявки принимаются до 30 ноября 2026 года.
Победителей определят в несколько этапов: после модерации заявки рассмотрит жюри, а финальное решение в основных номинациях примут читатели в ходе народного голосования с 11 по 24 января 2027 года.
25—27 января — подведение итогов конкурса.

Собака чешет уши и ездит на попе: когда стоит заподозрить пищевую аллергию

Posted on by Юлия Ликарчук

Зуд, красные уши, постоянное вылизывание лап и привычка собаки «ездить на попе» — все это может указывать на пищевую аллергию у животного. На какие симптомы обратить внимание и почему обычная смена белка может не сработать, рассказали ветеринарные специалисты на Международной выставке зооиндустрии «ПаркЗоо — 2026».

Пищевая аллергия встречается чаще, чем думают врачи
Оценить реальную распространенность пищевой аллергии у домашних животных непросто. Данные исследований различаются, не все пациенты проходят полноценную диагностику, а исключающие диеты владельцы нередко прекращают раньше срока.

Поэтому, как отмечала ветеринарный врач-диетолог Светлана Селицкая, ветеринарные специалисты, вероятно, несколько недооценивают распространенность пищевой аллергии у животных.

left

При этом среди владельцев существует обратная тенденция: аллергией зачастую объясняют почти любой зуд, покраснение кожи или проблемы с глазами. Именно поэтому поставить диагноз только по внешним проявлениям нельзя. Похожие симптомы могут сопровождать и другие дерматологические заболевания.
Зуд и покраснение — два главных сигнала
Ветеринарный врач-дерматолог, руководитель дерматологического отделения ветеринарного госпиталя EVC Николай Рассолов выделил два основных кожных проявления, которые чаще всего встречаются у пациентов с пищевой аллергией.

На самом деле два основных симптома — это эритема и зуд

Николай Рассолов

Эритема — это покраснение кожи. При этом значение имеет не только наличие самого красного пятнышка, но и то, в каком месте оно расположено.
У собак реакция на еду чаще всего проявляется зудом и покраснением в области лап и межпальцевых пространствах, на ушах, в области глаз и рта, в подмышках и паху — участках, где кожа более тонкая или образуются складки.

Не самый очевидный участок — перианальная область. Если собака регулярно «ездит на попе», владельцы прежде всего вспоминают о параанальных железах. Однако, по словам Николай Рассолова, причиной такого поведения в некоторых случаях может быть и аллергический зуд.
С глазами ситуация сложнее. Слезотечение неспецифично для реакций на еду и не означает, что питомцу срочно нужно менять корм. Но при аллергических состояниях могут встречаться покраснение и отек конъюнктивы, слезотечение и периокулярный зуд.

Почему новый вид мяса может оказаться не таким уж новым
При подозрении на пищевую аллергию у собаки ветврачи чаще всего назначают исключающую диету и переводят питомца на монобелковый корм, то есть рацион с одним источником животного белка. Например, только с кроликом или только с олениной.

Однако на практике оказывается сложнее. Светлана Селицкая привела данные одного из исследований, где изучались составы 40 видов монобелковых кормов. В 75% из них обнаружили ДНК других видов животных, помимо заявленного на упаковке. А в пяти кормах вообще не нашли ДНК того вида, который был указан как основной источник белка.

left

Это не обязательно означает намеренную подмену состава. В некоторых случаях речь может идти о следовых количествах сырья, оставшихся на производственной линии после изготовления другой продукции.

Для здорового питомца следовые количества другого белка не имеют принципиального значения. Но на строгой диете они осложняют диагностику.
Есть и другая проблема. За несколько лет собака или кошка могли получать разные корма, лакомства, добавки и препараты со вкусовыми компонентами. Владелец далеко не всегда помнит каждый источник животного белка.

right

Как тогда проверяют пищевую аллергию?
Один из вариантов — переход на гидролизованные корма. При гидролизе крупные молекулы расщепляются на более мелкие фрагменты, из-за чего иммунная система животного не распознает такой белок как аллерген.
Светлана Селицкая обратила внимание и на продолжительность диагностики. Ориентиром для исключающей диеты могут быть восемь недель, при этом части пациентов требуется более длительный период — до 12–16 недель, если есть улучшения.
При этом сама диета должна быть действительно строгой. Лакомства со стола, вкусняшки или препараты со вкусовой добавкой под запретом.
При подозрении на пищевую аллергию задача владельца — не перебирать один корм за другим, а вместе с ветеринарным врачом выбрать диагностическую схему и последовательно ее соблюдать.

Взрослые хуже детей: директор Московского зоопарка призвала изменить подход к экопросвещению

Posted on by Сэсэг Жигжитова

Современные дети и подростки демонстрируют гораздо более высокий уровень экологической культуры, чем взрослые, которые часто руководствуются устаревшими моделями поведения и вредят природе из-за ложного чувства жалости. Об этом заявила генеральный директор Московского зоопарка Светлана Акулова, выступая на Втором Всероссийском форуме ответственного отношения к животным.

Фокус образовательных программ необходимо сместить на аудиторию «45+», поскольку именно взрослые принимают ключевые повседневные решения, влияющие на благополучие животных

Светлана Акулова

Светлана Акулова отметила очевидную смену ролей: сегодня дети готовы учить старшее поколение. Они знают, почему нельзя кормить уток хлебом, зачем убирать за собаками и разделять мусор, в то время как взрослые продолжают нарушать правила.
Это подтверждают и международные исследования, согласно которым 93% представителей поколения Z обеспокоены защитой животных. Российские исследования экологического воспитания в рамках возрастных групп также фиксируют, что уровень экоосведомленности у молодежи сегодня существенно выше, чем у старшего поколения.
Директор зоопарка выделила ключевые и актуальные проблемы, связанные с недостатком знаний современных взрослых о животных.

«Бич спасательства»

Избыточное и некомпетентное желание взрослых «помочь» оборачивается трагедией. В Смоленске жители массово забирают с земли здоровых птенцов-слетков, фактически воруя их у родителей. На Сахалине водители прикармливают у трасс медвежат, из-за чего хищники теряют страх перед человеком, тем самым обрекая себя на изъятие из дикой природы. 

Губительная забота

В качестве примера Светлана Акулова привела манулов. Пытаясь «согреть» ослабленного дикого манула в теплом помещении, люди нарушают его критически важную терморегуляцию. Манулы не приручаются, им не место в квартирах, а перепад температур для них смертельно опасен.

Правовая безграмотность

Взрослые владельцы животных не знают базовых законов. По мнению спикера, лишь единицы осведомлены о том, что, согласно постановлению правительства Москвы, собаку необходимо зарегистрировать в госветклинике в течение двух недель после приобретения. 
В качестве решения проблемы Светлана Акулова предложила масштабировать форматы просвещения для зрелой аудитории. В Московском зоопарке уже успешно работают открытый лекторий «16+» и специальные программы для участников «Московского долголетия». 
Для преодоления экологического кризиса директор зоопарка сформировала несколько ключевых задач:

корректировать практические занятия для взрослых;
развивать волонтерство и кураторство;
внедрять программы ответственного поведения;
активно использовать интернет для создания качественного и убедительного просветительского контента.

Нельзя недооценивать мощную роль социальных сетей и медиа. Именно они сегодня формируют повседневные привычки и представления миллионов людей. Просветительский контент, истории спасенных животных, разбор типичных ошибок владельцев, честные материалы о работе зоопарков могут доходить до взрослой аудитории быстрее и убедительнее

Светлана Акулова

Второй Всероссийский форум ответственного отношения к животным прошел в Москве 25 сентября. Организатором форума выступил благотворительный фонд помощи бездомным животным «Ника». Журнал «Питомцы» и издание «Ветеринария и жизнь» выступили информационными партнерами мероприятия.

Площадки для собак — в рейтинг губернаторов: что предлагают изменить в городах для владельцев животных

Posted on by Сэсэг Жигжитова

Насколько удобно жить в городе с собакой, предлагают учитывать при оценке работы губернаторов. Эксперты хотят, чтобы в регионах было больше площадок для выгула, понятные правила посещения общественных мест с животными, современные приюты и отдельный чиновник, отвечающий за интересы владельцев питомцев.
Эти и другие предложения войдут в официальную резолюцию второго Всероссийского форума ответственного отношения к животным. Что обсуждалось на нем — в нашем материале.

KPI для губернаторов
Одним из ключевых вопросов второго Всероссийского форума ответственного отношения к животным стало развитие инфраструктуры для питомцев в регионах и включение этого параметра в общую оценку эффективности региональных властей. PR-менеджер проекта «Дог-френдли Татарстан» Елизавета Богданова, представляющая Институт развития городов Татарстана, предложила скорректировать индекс качества городской среды, чтобы рейтинг губернаторов напрямую зависел от количества и качества объектов инфраструктуры для владельцев животных, а также ввести налоговые преференции для бизнеса, строящего общедоступные площадки для людей с собаками.
Эту идею поддержал руководитель направления GR компании «Четыре Лапы» Александр Саенко. Он подчеркнул необходимость дополнить рейтинг качества жизни пунктом о создании инфраструктуры и отдельно предложил определить в регионах профильного руководителя, который будет отвечать именно за развитие среды для питомцев, а не только за ветеринарию.

Сейчас, когда приходишь в регион, развитие инфраструктуры никому особо не интересно. Все отвечают только за ветеринарию. И вот этого человека нам, к сожалению, не хватает. Необходимо определить профильного руководителя, отвечающего за развитие инфраструктуры для домашних питомцев

Александр Саенко

Управляющая спецпроектами РКФ по инфраструктуре для домашних животных Светлана Селянкова заявила о необходимости разработки стандартов приема посетителей с животными в общественных пространствах и включения требований к таким площадкам в документы комплексного развития территорий, в том числе с учетом потребностей собак-проводников и собак-ассистентов. Кроме того, она призвала органы власти обязательно взаимодействовать с профильными экспертами при экспертизе и согласовании проектов.
Воспитанный пес и минус 35 тыс. инстанций
Директор по маркетингу АО «Валта Пет Продактс» Елена Крупина назвала глобальной проблемой для всей зооотрасли отсутствие единого ведомства, отвечающего за вопросы, связанные с мелкими домашними животными. В качестве практического шага эксперт предложила усилить работу с заводчиками.

Основательница проекта Dog Friendly Map Сабина Джавадова согласилась с коллегой, отметив, что отрасли остро необходима централизованная структура, способная объединить владельцев и заводчиков, чтобы им не приходилось обращаться в «35 тыс. инстанций» для решения возникающих проблем.

left

Инфраструктура для всех
Президент Благотворительного фонда помощи бездомным животным «НИКА» Вера Митина призвала расширить границы проектируемой экосистемы.

Давайте возьмем всех животных-компаньонов, в том числе тех, которые сейчас временно находятся без владельцев, и будем учитывать инфраструктуру и для них тоже

Вера Митина

По ее словам, ключевым инструментом развития городов должно стать соучаствующее проектирование, позволяющее жителям напрямую влиять на создание дог-френдли среды в своих районах.

Люди, у которых есть домашние животные, — уникальное комьюнити. Хотелось бы, чтобы у нас появились инструменты такого соучаствующего проектирования, чтобы жители в своих городах, поселениях могли влиять на ту инфраструктуру, которая появляется для жизни с питомцами в их районах

Вера Митина

Второй Всероссийский форум ответственного отношения к животным проходит в Национальном центре «Россия» в Москве. Журнал «Питомцы» и издание «Ветеринария и жизнь» выступают информационными партнерами мероприятия.

«Все беды от курицы»: 10 мифов о пищевой аллергии у кошек и собак

Posted on by Юлия Ликарчук

Текут глаза — пора менять корм. Если он дорогой и гипоаллергенный, то проблема точно не в нем. Чаще всего пищевая аллергия у собак бывает на курицу. А еще, если у питомца зуд и покраснения, исключаем лакомства и все пройдет. Ведь так?
Вокруг пищевой аллергии у домашних животных до сих пор существует множество устойчивых заблуждений. О самых распространенных мифах на Международной выставке зооиндустрии «ПаркЗоо» рассказала ветеринарный врач-диетолог Светлана Селицкая.
Миф № 1. Если аллергия, то обязательно на курицу
Пожалуй, это одно из самых распространенных убеждений, что именно курица является главным пищевым аллергеном для собак. По данным исследований, этот вид мяса находится лишь на третьем месте по частоте встречающихся реакций у животных. На первом — говядина, далее — молочные продукты.
Миф № 2. Йоркам категорически нельзя курицу
Еще одно популярное убеждение — целые породы якобы изначально гиперчувствительны к определенным продуктам. Особенно часто это говорят о йоркширских терьерах и курице.
По словам Светланы Селицкой, отдельные породы действительно могут быть предрасположены к аллергическим заболеваниям, однако это не означает, что всем представителям одной породы противопоказан конкретный белок.

Миф № 3. Красные овощи и фрукты вызывают аллергию
Цвет продукта не определяет его аллергенность. В основе пищевой аллергии лежит реакция иммунной системы на определенные пищевые антигены.
Причем она возможна не только на животные белки, но и в редких случаях на углеводы, например на пшеницу.
Миф № 4. Светлые собаки чаще бывают аллергиками
Белая или светлая шерсть сама по себе не означает склонность к пищевой аллергии. В каждом случае это индивидуальная реакция иммунной системы животного.
Миф № 5. Виноваты вкусняшки
Корм или лакомство — не имеет значения для возникновения аллергической реакции. Важно, из какого источника белка оно сделано. Если у животного есть аллергия на говядину, то спровоцировать реакцию может и корм, и вкусняшка, в составе которой присутствует этот белок.

Миф № 6. Текут глаза — значит, нужно менять корм
Слезотечение является лишь одним из симптомов. На пищевую аллергию могут также указывать зуд и эритема (покраснение кожи) в области лап и межпальцевых пространствах, на ушах, вокруг глаз и рта, возле паха и подмышек.
Миф № 7. Достаточно просто купить другой корм
Хаотичная смена рационов — одна из причин, по которой разобраться с пищевой аллергией впоследствии будет еще сложнее. Владельцы могут за несколько лет перепробовать множество кормов и уже не помнить, какие источники белка получало животное.
Кроме того, переход с одного вида мяса на другой не всегда решает проблему из-за возможных перекрестных реакций. Белки разных продуктов могут иметь сходное строение. В качестве примера Светлана Селицкая привела близость говядины, коровьего молока и ягненка. Поэтому продукт, который кажется владельцу новым, не обязательно окажется таковым для иммунной системы животного.
Есть и еще одна сложность: заявленный на упаковке источник белка не всегда оказывается единственным в составе. В одном из исследований, которое привела Светлана Селицкая, три четверти из 40 изучаемых кормов содержали ДНК других видов животных. Причиной могут быть в том числе следовые количества сырья, попавшие в продукт при производстве. В другом исследовании ДНК незаявленных видов обнаружили во всех девяти проверенных готовых сырых рационах. Поэтому даже рацион с одним заявленным видом мяса не всегда означает полное отсутствие следов других животных белков.

Миф № 8. Лучше перейти на «натуралку»
Домашний рацион сам по себе не становится гипоаллергенным только потому, что приготовлен владельцем. Так же как надпись «с ягненком», «с кроликом» или «гипоаллергенный» на упаковке еще не является доказательством того, что конкретный рацион подойдет животному с подозрением на пищевую аллергию.
При проведении исключающей диеты принципиально важно контролировать все источники потенциальных аллергенов. Они могут поступать не только с основной едой, но и с лакомствами, добавками и даже некоторыми ветеринарными препаратами.
Миф № 9. Нужно сдать кровь — и станет понятно, на что аллергия
Идея выглядит заманчиво: один анализ, список «красных» и «зеленых» продуктов — и рацион можно подобрать без длительной диеты.
Однако в выступлении отмечалось, что тесты крови на пищевые аллергены, основанные на определении иммуноглобулинов, показывали низкую согласованность с результатами исключающих диет. Из-за этого владельцы могли получать совершенно неожиданные списки продуктов, которые плохо совпадали с тем, что наблюдалось у животного на практике.
Поэтому один анализ крови не может заменить полноценную диагностику пищевой аллергии.
Миф № 10. Чем больше белка в корме, тем выше риск аллергии
Так называемый белковый перекорм нередко называют причиной аллергии и советуют просто выбрать рацион с меньшим содержанием белка.
Но количество белка и аллергическая реакция — не одно и то же. При аллергии значение имеет чувствительность иммунной системы к конкретному антигену.
То же касается и цены корма. Более дорогой рацион или корм «классом выше» не защищает животное от пищевой аллергии: решающее значение имеет состав и реакция конкретного организма, а не стоимость.
Так как же понять, что дело в еде?
Главная проблема пищевой аллергии в том, что ее нельзя уверенно определить по одному признаку — будь то зуд, слезотечение или реакция после конкретного лакомства. Просто исключить курицу, купить более дорогой корм или перейти на домашнее питание недостаточно.
При подозрении на пищевую аллергию животному нужна исключающая диета и строгое соблюдение выбранной схемы на протяжении длительного периода времени. Хаотичная смена рационов только затянет поиск причины.

Телеветеринария вместо повторного визита: как предлагают сделать лечение животных доступнее в России

Posted on by Юлия Ликарчук

Поход к ветеринару для владельца кошки или собаки — это не только прием врача, но нередко диагностика, анализы, дорогие лекарства. В итоге даже профилактический визит может стать заметной статьей расходов, а для жителей небольших населенных пунктов к цене добавляется еще и другая проблема — добраться до специалиста.
Один из вариантов сделать ветеринарную помощь доступнее — развивать дистанционные консультации после первичного очного приема. Вопрос обсуждали в Совете Федерации.

Сколько сегодня стоит сходить с питомцем к ветврачу?
По последним данным за первое полугодие 2026 года, средний чек оплаты ветеринарных услуг в России составил 3072 рубля. Годом ранее он был выше на 5,2% — 3242 рубля. При этом цены заметно отличаются в зависимости от региона.
Разница хорошо видна в более раннем региональном срезе аналитического центра «Чек Индекс». В конце 2025 года медианный чек в ветклиниках по России составлял 2858 рублей, тогда как в Москве — уже 3690 рублей, в Санкт-Петербурге — 3350 рублей.
И речь идет именно о средних цифрах. Если животному нужны анализы, УЗИ, рентген, консультация узкого специалиста или лечение в стационаре, итоговая сумма может быть значительно выше.

Только треть животных в РФ регулярно показывают ветврачам
Цена становится одной из причин, по которой владельцы откладывают профилактические посещения ветврача, особенно если кошка или собака внешне выглядят здоровыми. Опросы показывают, что на плановые осмотры питомцев приводят только около трети владельцев.
И деньги — не единственный барьер. Ветеринарная клиника в пределах получаса ходьбы есть у 61% владельцев домашних животных, свидетельствуют данные ВЦИОМ. При этом территориальная доступность сильно зависит от места проживания: в Москве и Санкт-Петербурге о наличии ветклиники поблизости сообщили 84% опрошенных, а в сельской местности — только 40%.
Телеветеринария: поможет ли она реже ездить в ветклинику и меньше платить
На этом фоне одним из способов сделать помощь удобнее для владельцев может стать телеветеринария. Речь не идет о полной замене очного приема: дистанционные консультации предлагается использовать после того, как животное уже побывало у врача.

Снизить цены может помочь внедрение телеветеринария, в рамках которой консультации могут быть доступны для потребителей после первого очного посещения клиники

генеральный директор Союза предприятий зообизнеса Татьяна Колчанова

Такой формат потенциально может быть удобен, например, когда владельцу необходимо обсудить с лечащим врачом динамику состояния уже обследованного питомца, результаты назначенного лечения или другие вопросы, для которых повторная поездка в клинику не всегда обязательна. Особенно заметным такой инструмент может стать для владельцев, которые живут далеко от ветклиник.
Вопрос стоимости ветеринарной помощи сейчас обсуждается и на государственном уровне. В конце прошлого года председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко обратила внимание на высокие расходы хозяев животных на их лечение и поручила подготовить предложения по повышению доступности ветуслуг. 21 сентября в Совете Федерации прошло совещание по этому поводу. Среди рассматриваемых предложений — единые стандарты ветеринарной помощи, учет животных, лицензирование клиник, страхование питомцев и другие.

На самом деле существует множество мер, которые в результате могут повлиять на цены. Отрасли необходимы меры поддержки как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровне

Татьяна Колчанова

Среди таких мер она называет налоговые льготы для ветеринарных организаций, льготное кредитование на приобретение современного оборудования, поддержку отечественных производителей ветпрепаратов, а также финансирование практики студентов ветеринарных вузов и колледжей на базе клиник.
На конечную стоимость приема, по словам Колчановой, влияет и растущая нагрузка на ветеринарный бизнес. Клиникам требуются дополнительные сотрудники, в том числе на фоне новых требований, связанных с рецептурным отпуском и маркировкой ветеринарных препаратов. Одновременно отрасль испытывает кадровый дефицит.
Поэтому телеветеринария рассматривается не как замена клинике или способ поставить диагноз питомцу через экран, а как дополнительный канал взаимодействия владельца с врачом после очного приема. Для хозяина животного это может означать меньше повторных поездок, а для тех, кто живет далеко от клиники, — возможность быстрее связаться со специалистом.